Левая навигацияНовые записи в блогахPaid links: |
АвтоинтервьюЕсть такой забытый жанр: автоинтервью. Это когда сам себе задаешь вопросы, и сам же на них и отвечаешь. Почему забытый - потому что имеется налет нескромности. Да и шизоидности: разговор с самим собой. На самом деле это не разговор, а попытка привести свои мысли в порядок. На самом деле открою страшную тайну журналистского цеха - 99% интервью с более-менее значимыми персонами в более-менее значимых СМИ именно такие. Только подпись там стоит другая. А часто объект интервью даже ни сном не духом. Как, кстати, и "журналист" - он только подписал и баблосы получил. Так вот, решил я... И пусть будет :) Поехали? Вопрос: Вы вот много пишете про женщин и собак. Вы что, женоненависник? Вопрос: Все бабы - дуры? Ответ: Не совсем так. Это иная личностная установка. У мужчины "засеять как можно больше полей" У женщины "вырастить пусть немного, но качественного урожая"
Вопрос: Так все же дуры? Ответ: Исследования показывают - ой, только не просите ссылок - что интеллект хищников выше травоядных, а интеллект самцов выше самок. Сама природная роль это провоцирует. Однако тут возникает большой вопрос: что есть интеллект? Способность собрать из льдинок слово "ВЕЧНОСТЬ" за минуту? Я бы определил интеллект как способность предвидеть последствия своих действий.
Вопрос: Верите ли вы в любовь?
Ответ: Глупый вопрос. Все равно как "верите ли вы в опьянение". Любовь - такая же физиологическая реакция. Это установлено, ищите первоисточники сами. А как установлено: энцефалограммами, томографией, анализом гормонов... Вопрос: Хорошо, верите ли вы в любовь с первого взгляда?
Ответ: Ха! Даже вообще без взгляда бывает. Пример: фанатки какого-то нить Тимоти - вот ХЗ что это за зверь, но есть фанатки.
Вопрос: Вы не верите в женскую верность?
Ответ: Нет. Впрочем, как и в мужскую. Электрошоком или воспитанием можно добиться много чего, но это не будет природной реакцией. И, что самое неприятное, слетить при первой возможности. Потому что сапиента в нас не более нескольких %, а все остальное питекантроп. Говорят, доказали, что правильной пыткой можно выпытать вообще все. Не читал источников, но очень похоже. Вопрос: А бывают непродажные женщины?
Ответ: Они очень дорого стоят. В этом месте анекдоты не врут. Вопрос: А что такое ум? А можно пример?
Ответ: Сказал же уже - способность предвидеть. Добавлю: то, что в принципе можно предвидеть. Например... Ну даже и не знаю. Если не юморить... Предвидьте последствия тупой национальной политике Москвы в частности и РФ вообще? Вопрос: Ваша теория "все мы животные" хоть как-то подтверждается?
Ответ: Оглянитесь вокруг. Да и не моя это теория. Вопрос: Хорошо, давайте поставим вопрос так: опишите ваш идеал женщины, и бывают ли такие в природе?
Ответ: На последнее: точно нет, а описать можно попробовать. Мне не нравятся блондинки по самосознанию. И я, вопреки расхожему мнению, не боюсь умных женщин. Более того: мне это кажется самым привлекательным. Вопрос: А не лукавите ли вы? Что, "кривая, косая, лишь бы не тупая"?
Ответ: Отнюдь. Конечно внешность играет не последнюю роль. Но внешность без головы - кукла Барби. С ней тоже можно, но в куклы играть надоедает. "Чай с булочкой и на печку с дурочкой" это в 18 хорошо, в 40+ уже не прикалывает. Вопрос: Вы считаете себя умным? На каком основании?
Ответ: Не считаю. Считаю себя не глупым. Потому что регулярно вижу людей глупее себя, и не на последних ролях в обществе. И, вероятно, значительно выше меня по материальному состоянию. Вопрос: Вы такой умный, отчего такой бедный? (с)
Ответ: Это очень болезненный вопрос. Да, я часто знаю, как сделать прибыль в разы больше... Но арбитраж те же лузеры. Можно долго рассказывать... Это больная тема. Вопрос: А вы что-то такое можете предъявить? Ну в плане материальных успехов?
Ответ: Нет, к сожалению. Я не простой человек и у меня не так много друзей. Когда были деньги - не было желающих делать бизнес. Вернее не было желающих делать его со мной. А желающие мне нежелательны. А я нежелателен, неверное, или просто не ко времени моим желательным. А в одиночку это очень трудно потянуть с нуля. Вопрос: У вас есть бизнес-идеи? Что мешает их воплощению?
Ответ: Есть. Часть идей требуют вливаний значительных средств. Часть требует коллектива. А часть и того и того. а оглашение уже будет потеря идеи - такие вещи не патентуются. Но давайте, в конце концов, сменим тему? Вопрос: Хорошо, ваше семейное положение поподробнее?
Ответ: Холост. Нет жены, нет детей, нет перспективы. :) Я знаю что вы спросите: никуда не делась. Не было жены и не было детей. Вопрос: Что бы вы попросили у джина?
Ответ: Здоровья, бессмертия. Все остальное производное. Вопрос: Вы поймали свою женщину в состоянии адъюльтера. Вот любовник дрожит как осиновый лист, ждет разборки. Ваше дейстия?
Ответ: Сука не захочет - кобель не вскочит. Парень не виноват. С женщиной или просто прогоню, или буду бить. Некоторые понимают только это. Постараюсь без увечий, но хорошей трепки она заслуживает. Вопрос: Как женщине вам понравится?
Ответ: Ну вообще-то я уже говорил. Интеллект, ум... Покажите что вы - личность. Не просто набор органов размножения по типу надувной бабы. А в остальном стандартно: не вешайте на меня свои проблемы, не просите решить материальный вопрос, не напрягайте... Ну и не будьте сестрой Квазимодо - вы же ЖЕНЩИНА... Вопрос: И это все?
Ответ: И это только начало Если есть незаданные вопросы - слушаю вас. |
Последние интересностиПоследние комментарии
Вход для пользователейPaid links: |
Поддерживаю
Поддерживаю почти полностью. Даже в плане семейного положения... Я не говорю, что это хорошо, но, к сожалению, люди, которые ответственно подходят к этому вопросу, скажем так, имеют сложности с созданием семьи.
Любопытно, что если бы Вам самому пришлось оказаться на месте дрожащего, как осиновый лист, любовника. Что бы Вы делали? Или такого вообще не может быть, и не будет?
И зачем рассматривать даже как вариант телесные наказания женщины в случае её измены? У каждого голова работает в прямом смысле на честном слове и как Бог на душу положит, так что можно просто сделать выводы, и не иметь с ней больше ничего общего, ну или ,по крайней мере, не иметь общих детей.
И ешё, что Вы можете сказать по поводу той гипотезы, что в отношениях, познание друг друга в психологическом смысле имеет цель ту же, что и естественный отбор? Т.е. вероятно каждый индивид хочет, чтобы его потомки реагировали на внешний мир примерно так же, как он, или по крайней мере, чтобы эта реакция не вызывала у него раздражения, отвращения и т.д. Поэтому в прежние времена перед свадьбой был достаточно длительный период ухаживания.
За желание, загаданное Джинну, 5 баллов из 5-и... :-) В связи с этим нескромный вопрос: сколько вам лет на момент 18.2.2009?
P.S. На вопросы, показавшиеся Вам нескромными или бестактными, не отвечайте... И всё-таки надеюсь, что вопросы не были таковыми.